УКР
УКР

Винуватий в ДТП до відповідальності так і не притягнутий

0 0 - 0 0

Проблема п’ятирічної давності досі не вирішена. Ще 9 серпня 2008 року мій син Віталій Васильович Щербій, керуючи мотоциклом, потрапив у ДТП: зіткнувся з автомобілем Москвич-412, яким керував Кравець М.М. В результаті ДТП пасажир мотоцикла Швець Р.М. і Щербій В.В. отримали тілесні ушкодження середнього ступення важкості.

Слідчим Гайсинської міліції Головатюком В.А., начальником слідства Олійником О.С. справу було сфальсифіковано відносно мого сина Щербія В.В. і притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України і направлено до Гайсинської прокуратури. Ігноруючи мої заяви, прокуратура відправила справу Щербія В.В. до Гайсинського районного суду для розгляду.

Понад три роки справа знаходилась на розгляді в суді. Змінилось три судді, але ніхто з них не міг винести рішення відносно мого сина. Свідчення свідків та висновки експертиз, які призначались за участю прокуратури та суду у м. Вінницю, м.Київ, вказували на те, що в діях водія мотоцикла Щербія В.В. немає порушень ПДР. ДТП сталося внаслідок порушень ПДР водія автомобіля Москвич-412 Кравця М.М.

07.09.2011 року суддею Дєдовим С.М. була винесена постанова про повернення справи Щербія В.В. на додаткове розслідування і це було зроблено заради того, щоб не виносити оправдальний вирок відносно мого сина.

З 23.04.2012 року провадження по кримінальній справі в частині, Гайсинською прокуратурою закрито щодо обвинуваченого Щербія В.В. у зв’язку з недоведеністю у вчиненні злочину чим фактично визнано фальцифікацію справи слідчими міліції.

Уже понад два роки як справа, яку на даний час розслідує старший слідчий Паредуха В.В., за рішенням суду направлена на додаткове розслідування. В рішенні суду говориться про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності водія автомобіля Москвич-412 Кравця М.М.

Однак, незважаючи на тривалий час розслідування, вказівки суду так і залишаються невиконаними. Кравцю М.М. обвинувачення так і не пред’явлено і невідомо чи взагалі буде пред’явлено.

На даний час мені, як батькові, прикро від того, що мої звернення ігноруються на всіх рівнях влади. На моє звернення Вінницька прокуратура повідомила, що справа контролюється. Даються поради звертатись до суду на слідчого, прокурора на їх бездіяльність.

Подали до суду на слідчого Паридуху В.В. Гайсинський суд в діях слідчого злочину не побачив. Подали до Апеляційоного суду, суд апеляцію не задовольнив.

З відповідей, надісланих мені обласною прокуратурою я дізнаюсь про те, що за допущені порушення вимог Кримінально-процесуального законодавства старшого слідчого СВ Гайсинського РВ УМВС України в області Головатюка В.А. притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

За допущену під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчим Паредухою В.В. тяганину, прокуратурою Гайсинського району начальнику СУ УМВС України у Вінницькій області внесено подання.

На мою думку, у справі присутній тісний зв’язок всіх цих обставин, вседозволеність і безкарність, що і породжують беззаконня.

Відносно Щербія В.В. призначено повторно, слідчим Паридухою В.В., уже третю експертизу в КНДІСЕ, з якої ми дізнались, тому що раніше це від нас приховувалось, що запитання, які надавались експерту, були виключно на дії водія мотоцикла Щербія В.В. В останній, так як і у двох попередніх експертизах, говориться про те, що Щербій В.В. ПДР не порушував. Про дії водій Москвич-412 Кравця М.М. запитання взагалі не ставилися, хоча в рішенні суду пишеться про те, що всі дії повинні розглядатися сумісно.

Відповідь яку надіслала прокуратура Вінницької області від 14.12.2012 року говориться про те, що після завершення комплексної автотехнічної-трасологічної експертизи у справі буде прийнято остаточне законне рішення. Пройшов рік як експертиза завершилась, ніякого рішення немає, не то щоб законного, тільки зволікання всілякі продовжуються.

Адвокат, ознайомившись із справою, повідомив, що все направлено на те, щоб справу закрити, сховати все, що завгодно, тому що у справі зацікавлені не тільки учасники ДТП, але й сама міліція і прокуратура, яка з самого початку “вдарила в штангу”. Йдеться про незаконне притягнення Щербія В.В. до кримінальної відповідальності. По справі слідчого Паредусі В.В. дані прокуратурою вказівки, щоб справу знову направити на експертизу, уже четверту, а це і означає сховати справу і в подальшому закрити.

Мені як батькові байдуже про що йдеться, я знаю тільки те, що мій син з переломами, увесь побитий, чотири місяці знаходився на лікарняному і потрібно було на це все дивитися мені і матері, і давати йому раду. Потерпілий Швець Роман Миколайович сім місяців знаходився на лікарняному, ще в гіршому становищі. Так як прокуратурою м. Гайсин провадження по кримінальній справі відносно мого сина Щербія В.В. закрито за недоведеністю в чинені злочину, вважаю, що винуватий у скоєнні ДТП являється Кравець М.М. який знаходиться у вигідному для самого себе становищі, ховаючись за спини міліції та прокуратури, тому і не притягнутий і по цей час до відповідальності.

Прошу журналістів розглянути моє звернення та допомогти мені справитись з беззаконням у м. Гайсині.Щербій Василь Станіславович, моб. тел.: 0989560249

30.10.2013 19:24

0 0 - 0 0



Топ відео

    Поки що немає матеріалів ...

Дивіться на ICTV

Зареєструйтесь

Увійти, використавши ваші дані

Забули пароль?

Відновлення паролю

ВГОРУ